Last active 3 months ago

drholy revised this gist 3 months ago. Go to revision

1 file changed, 54 insertions

info.md(file created)

@@ -0,0 +1,54 @@
1 + ## Итог
2 +
3 + Строгая оценка текущего `main` на коммите `f2ce6113304d` — **77/125 баллов по проверяемым материалам**. Публичное выступление невозможно оценить по репозиторию, поэтому полный результат — **77–82/130**; реалистичный ориентир при среднем выступлении — около **80/130**.
4 +
5 + Шкалу взял из предоставленного документа :codex-file-citation{path="C:\Users\drholy\Documents\Codex\2026-08-11\jw\work\doc-1783011400.pdf" purpose="source"}. Для уровня готовности использовал детальную матрицу из постановки задачи в репозитории :codex-file-citation{path="C:\Users\drholy\Documents\Codex\2026-08-11\jw\work\ozone-tech_owl_prime\official_sources\doc-1783095831.pdf" purpose="source"} и схему рабочей зоны :codex-file-citation{path="C:\Users\drholy\Documents\Codex\2026-08-11\jw\work\ozone-tech_owl_prime\input_info\doc-1783009942.pdf" purpose="source"}.
6 +
7 + | Раздел | Оценка | Обоснование |
8 + |---|---:|---|
9 + | Презентация: ясность | **5/5** | Дека визуально сильная, последовательная и честно отделяет twin, CV и стенд :codex-file-citation{path="C:\Users\drholy\Documents\Codex\2026-08-11\jw\work\ozone-tech_owl_prime\presentation\Owl_Prime_Ozon_Tech_Track_3_FINAL.pdf" purpose="source"} |
10 + | Публичное выступление | **?/5** | Нужна запись или очная защита |
11 + | Уровень готовности | **12/20** | CV уровень 3 × исполнительная часть уровень 3 |
12 + | Определение категории | **17/20** | 8/10 тестовый набор, 5/5 правила, 4/5 границы |
13 + | Исполнительная часть | **15/30** | 5/10 маршрутизация, 5/10 манипуляция, 3/5 геометрия, 2/5 безопасность |
14 + | Производительность | **9/20** | 4/10 cycle time, 2/5 синхронизация, 3/5 нештатные ситуации |
15 + | Связность и реалистичность | **9/15** | 6/10 связность, 3/5 инженерная реалистичность |
16 + | Отчётность и проверяемость | **10/15** | 4/5 отчёт, 4/5 воспроизводимость, 2/5 комплектность |
17 +
18 + ### Сильные стороны
19 +
20 + - Правила B/C/D реализованы корректно: строгие границы, `K > 0.8`, приоритет C. Это подтверждается большим набором граничных тестов в [classifier.ts](C:/Users/drholy/Documents/Codex/2026-08-11/jw/work/ozone-tech_owl_prime/src/domain/classifier.ts:18) и [classifier.test.ts](C:/Users/drholy/Documents/Codex/2026-08-11/jw/work/ozone-tech_owl_prime/src/domain/classifier.test.ts:99).
21 + - CV — не заглушка: есть depth-сегментация, восстановление размеров через параметры камеры, анализ сечений и безопасный fallback при неопределённости в [measure.py](C:/Users/drholy/Documents/Codex/2026-08-11/jw/work/ozone-tech_owl_prime/cv/measure.py:278).
22 + - Хорошая цифровая инженерная база: CAD, Rapier, детерминированная симуляция, контроль контакта толкателя и обнаружение неправильного приёмника в [physicsDropSim.ts](C:/Users/drholy/Documents/Codex/2026-08-11/jw/work/ozone-tech_owl_prime/src/domain/physicsDropSim.ts:158).
23 + - Документация необычно честно фиксирует ограничения: CV не подключён к production, контактная физика не полностью валидирована.
24 + - Локальная проверка прошла:
25 +
26 + - **196/196 unit-тестов**;
27 + - production build — PASS;
28 + - **2/2 Playwright E2E** — PASS;
29 + - Python compile, classification и geometry/stabilizer tests — PASS.
30 +
31 + ### Основные причины потери баллов
32 +
33 + 1. **Маршруты C/D фактически не валидированы.** Для B проверяется попадание в приёмник, а тесты C/D проверяют в основном отсутствие проваливания и прямо помечены `rotary gate WIP`: [physicsDrop.test.ts](C:/Users/drholy/Documents/Codex/2026-08-11/jw/work/ozone-tech_owl_prime/src/domain/physicsDrop.test.ts:43).
34 +
35 + 2. **Реальный CV-контур не обеспечивает промышленную временную синхронизацию.** Из нескольких кандидатов выбирается один «лучший», затем команда серво отправляется сразу — без расчёта позиции товара, времени до точки сброса и подтверждения исполнения: [main.py](C:/Users/drholy/Documents/Codex/2026-08-11/jw/work/ozone-tech_owl_prime/cv/main.py:205), [mqtt_bridge.py](C:/Users/drholy/Documents/Codex/2026-08-11/jw/work/ozone-tech_owl_prime/cv/mqtt_bridge.py:113).
36 +
37 + 3. **Близко расположенные товары — риск.** Повторная команда той же категории подавляется cooldown, а новый объект определяется через исчезновение предыдущего решения. При плотном потоке возможен пропуск срабатывания.
38 +
39 + 4. **Безопасность в основном демонстрационная.** Jam и E-stop существуют как сценарии web-симуляции, но в MQTT-контуре нет аппаратного E-stop, interlock, подтверждения положения привода, датчика заклинивания или обработки неподтверждённой команды.
40 +
41 + 5. **`--once` почти бесполезен для независимой проверки:** цикл завершается после первого кадра, тогда как стабилизатору нужно несколько кадров для LOCK: [main.py](C:/Users/drholy/Documents/Codex/2026-08-11/jw/work/ozone-tech_owl_prime/cv/main.py:308).
42 +
43 + 6. **Комплект сдачи неполный.** В README остался `Cloud folder: [ДОБАВИТЬ ССЫЛКУ]`, а обязательное видео в репозитории или по рабочей ссылке не найдено: [README.md](C:/Users/drholy/Documents/Codex/2026-08-11/jw/work/ozone-tech_owl_prime/README.md:175).
44 +
45 + ### Что быстрее всего поднимет оценку
46 +
47 + 1. Добавить проверки `insideExpectedReceiver === true` для всех C/D SKU и устранить `rotary gate WIP`.
48 + 2. Ввести реальный `object_id → position → predicted_arrival_time → actuator command`, ACK и таймаут привода.
49 + 3. Прогнать CV на официальных STL/реальных товарах и опубликовать confusion matrix, ошибки размеров и тесты разных ориентаций.
50 + 4. Добавить аппаратные E-stop/interlock/jam feedback и интеграционные тесты MQTT.
51 + 5. Исправить `--once`, включить Python/CV-тесты в CI.
52 + 6. Добавить видео, рабочую облачную ссылку и таблицу cycle time/throughput.
53 +
54 + Кодовая база выглядит как **сильный хакатонный инженерный прототип**, но пока не как подтверждённый сквозной ПАК: классификация уже близка к конкурсному максимуму, а главный резерв — физическая маршрутизация, временная связка и доказательства работы на реальном потоке.
Newer Older